donshafi911

 

Eurasian Heartland Rises to Challenge the West, by Pepe Escobar - The Unz Review

Cue to the China-Central Asia summit last week in Xian, the former imperial capital, where Xi solidified the expansion of the Belt and Road Initiative (BRI) from Western China in Xinjiang to its western neighbors and then all the way to Iran, Turkey and Eastern Europe.

Xi in Xian particularly stressed the complementing aspects between BRI and the Shanghai Cooperation Organization (SCO), once again showing that all five Central Asian “stans”, acting together, should counter-act the proverbial external interference via “terrorism, separatism and extremism”.

The message was stark: these hybrid warstrategies are all integrated with the attempt by the Hegemon to continue fostering serial color revolutions. The purveyors of the “rules-based international order”, Xi implied, will go no holds barred to prevent ongoing Heartland integration.

The usual suspects in fact are already spinning that Central Asia is falling into a potential trap, fully captured by Beijing. Yet this is something Kazakhstan’s “multi-vector diplomacy”, coined way back in the Nazarbayev years, would never allow.

What Beijing is developing, instead, is an integrated approach via a C+C5 secretariat with no less than 19 separate channels of communication.

The heart of the matter is to turbo-charge Heartland connectivity via the BRI’s Middle Corridor.

And that, crucially, includes technology transfer. As it stands, there are dozens of industrial transfer programs with Kazakhstan, a dozen in Uzbekistan, and several in discussion with Kyrgyzstan and Tajikistan. These are extolled by Beijing as part of “harmonious Silk Roads”.

Xi himself, as a post-modern pilgrim, detailed the connectivity in his keynote speech in Xian: “The China-Kyrgystan-Uzbekistan highway that runs across the Tian shan Mountains, the China-Tajikistan expressway that defies the Pamir Plateau, and the China-Kazakhstan crude oil pipeline and the China-Central Asia Gas Pipeline that traverse the vast desert – they are the present-day Silk Road.”

The Revival of the Heartland “Belt”

Xi’s China is once again mirroring lessons from History. What’s happening now brings us back to the first half of the first millennium B.C., when the Persian Achaemenid empire established itself as the largest to date, stretching from India in the east and Central Asia in the northeast to Greece in the west and Egypt in the southwest.

For the first time in history, territories that spanned Asia, Africa and Europe were brought together; and that led to a boom in trade, culture and ethnic interactions (what BRI defines today as “people to people exchanges”).

That’s how we had the Hellenistic world first getting in touch with India and Central Asia – as they set up the first Greek settlements in Bactria (in today’s Afghanistan).

By the end of the first millennium B.C. all the way to the first millennium A.D. an immense area from the Pacific to the Atlantic – encompassing the Han Chinese empire, the Kushan kingdom, the Parthians and the Roman empire, among others – formed “a continuous belt of civilizations, states and cultures”, as Prof. Edvard Rtveladze of the Academy of Sciences of Uzbekistan defined it.

This, in a nutshell, is at heart of the Chinese concept of “belt” and “road”: the “belt” refers to the Heartland, the “road” refers to the Maritime Silk Road.

So slightly less than 2,000 years ago, that was the first time in human history that the borders of several states and kingdoms were immediately adjacent to each other along no less than 11,400 km, from east to west. No wonder the fabled Ancient Silk Road – actually a maze of roads -, the first transcontinental thoroughfare, emerged at the time.

That was a direct consequence of a series of political, economic and cultural whirlwinds involving the peoples of Eurasia. History, in the high acceleration 21st century, is now retracing these steps.

Geography, after all, is destiny. Central Asia was traversed by countless migrations of Near Eastern, Indo-European, Indo-Iranian and Turkic peoples; was the focus of serious intercultural interaction (Iranian, Indian, Turkic, Chinese, Hellenistic cultures); and criss-crossed virtually all major religions (Buddhism, Zoroastrianism, Manichaeism, Christianity, Islam).

The Organization of Turkic States, led by Turkiye, is even engaged in rebuilding the Turkic identity overtones of the Heartland – a vector that will be developing in parallel to the influence of China and Russia.

That Greater Eurasia Partnership

Russia is evolving its own path. A key debate was held аt a recent Valdai Club session on the Greater Eurasian Partnership when it comes to the interaction between Russia and the Heartland and neighbors China, India and Iran.

Moscow regards the concept of a Greater Eurasian Partnership as the key framework for achieving much desired “political cohesion” in the post-Soviet space – under the imperative of indivisibility of regional security.

This means, once again, maximum attention towards serial attempts of provoking color revolutions across the Heartland.

As much as in Beijing, there are no illusions in Moscow that the collective West will take no prisoners in regimenting Central Asia to the Russophobic drive. For over a year now Washington for all practical purposes already addresses the Heartland in terms of threats of secondary sanctions and crude ultimatums.

So Central Asia matters only in terms of the evolving hybrid war – and otherwise – against the Russia-China strategic partnership. No fabulous trade and connectivity prospects under the New Silk Roads; no Greater Eurasia Partnership; no security arrangements under the CSTO; no mechanism of economic cooperation like the Eurasia Economic Union (EAEU).

Either you’re a “partner” in the sanctions dementia and/or a secondary front in the war against Russia, or there will be a price to pay.

The “price”, set by the proverbial Straussian neocon psychos currently in charge of US foreign policy, is always the same: proxy war via terror, to be provided by ISIS-Khorasan*, whose black cells are ready to be awakened in selected backwoods of Afghanistan and the Ferghana valley.

Moscow is very much aware of the high stakes. For instance, for a year and a half virtually every month a Russian delegation arrives in Tajikistan to implement, in practice, the “pivot to the East”, developing projects in agriculture, health care, education, science and tourism.

Central Asia should have a leading role in BRICS+ expansion – something supported by both BRICS leaders Russia and China. The idea of a BRICS + Central Asia is being seriously floated from Tashkent to Almaty.

That would imply establishing a strategic continuum from Russia and China to Central Asia, South Asia, West Asia, Africa and Latin America – spanning the logistics of connectivity trade, energy, manufacture production, investment, technological breakthroughs and cultural interaction.

Beijing and Moscow, each in their own way, and with their own formulations, are already setting the framework for this ambitious geoeconomic project to be viable: the Heartland back in action as a protagonist in the forefront of History, just like those kingdoms, merchants and pilgrims of nearly 2,000 years ago.

*ISIS-Khorasan is an affiliate of Daesh (also known and ISIS/ISIL/IS) terrorist group active in South Asia and Central Asia, it is banned in Russia and many other countries.

https://www.unz.com/pescobar/eurasian-heartland-rises-to-challenge-the-west/

Jantung Eurasia Bangkit untuk Menantang Barat, oleh Pepe Escobar - Ulasan Unz

Petunjuk untuk KTT Cina-Asia Tengah minggu lalu di Xian, bekas ibu kota kekaisaran, di mana Xi memperkuat perluasan Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI) dari Cina Barat di Xinjiang ke tetangga baratnya dan kemudian sampai ke Iran, Turki, dan Eropa Timur.

Xi di Xian secara khusus menekankan aspek pelengkap antara BRI dan Organisasi Kerjasama Shanghai (SCO), sekali lagi menunjukkan bahwa kelima "stans" Asia Tengah, bertindak bersama, harus melawan campur tangan eksternal pepatah melalui "terorisme, separatisme, dan ekstremisme".

Pesannya sangat mencolok: strategi perang hibrida ini semuanya terintegrasi dengan upaya Hegemon untuk terus mendorong revolusi warna serial. Pemasok dari "tatanan internasional berbasis aturan", Xi menyiratkan, tidak akan dilarang untuk mencegah integrasi Heartland yang sedang berlangsung.

Para tersangka biasa sebenarnya sudah berputar bahwa Asia Tengah jatuh ke dalam perangkap potensial, sepenuhnya ditangkap oleh Beijing. Namun ini adalah sesuatu yang "diplomasi multi-vektor" Kazakhstan, diciptakan jauh di tahun-tahun Nazarbayev, tidak akan pernah memungkinkan.

Apa yang Beijing kembangkan, sebaliknya, adalah pendekatan terpadu melalui sekretariat C+C5 dengan tidak kurang dari 19 saluran komunikasi terpisah.

Inti dari masalah ini adalah turbo-charge konektivitas Heartland melalui Koridor Tengah BRI.

Dan itu, yang terpenting, termasuk transfer teknologi. Seperti berdiri, ada puluhan program transfer industri dengan Kazakhstan, selusin di Uzbekistan, dan beberapa dalam diskusi dengan Kyrgyzstan dan Tajikistan. Ini dipuji oleh Beijing sebagai bagian dari "Jalan Sutra yang harmonis".

Xi sendiri, sebagai peziarah pasca-modern, merinci konektivitas dalam pidato utamanya di Xian: "Jalan raya China-Kyrgystan-Uzbekistan yang melintasi Pegunungan Tian shan, jalan tol China-Tajikistan yang menentang Dataran Tinggi Pamir, dan pipa minyak mentah China-Kazakhstan dan Pipa Gas China-Asia Tengah yang melintasi

Kebangkitan "Sabuk" Heartland

Cina Xi sekali lagi mencerminkan pelajaran dari Sejarah. Apa yang terjadi sekarang membawa kita kembali ke paruh pertama milenium pertama SM, ketika kekaisaran Akhemeniyah Persia memantapkan dirinya sebagai yang terbesar hingga saat ini, membentang dari India di Asia timur dan Tengah di timur laut ke Yunani di barat dan Mesir di barat daya.

Untuk pertama kalinya dalam sejarah, wilayah yang membentang di Asia, Afrika, dan Eropa disatukan; dan itu menyebabkan ledakan perdagangan, budaya, dan interaksi etnis (apa yang BRI definisikan hari ini sebagai "pertukaran orang ke orang").

Begitulah cara kami membuat dunia Helenistik pertama kali berhubungan dengan India dan Asia Tengah – saat mereka mendirikan pemukiman Yunani pertama di Baktria (di Afghanistan saat ini).

Pada akhir milenium pertama SM sampai ke milenium pertama Maseh. area yang sangat luas dari Pasifik ke Atlantik - meliputi kekaisaran Cina Han, kerajaan Kushan, Parthia dan kekaisaran Romawi, antara lain - membentuk "sabuk peradaban, negara, dan budaya yang berkelanjutan", seperti yang didefinisikan oleh Prof. Edvard Rtveladze dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uzbekistan.

Singkatnya, ini adalah inti dari konsep Cina tentang "sabuk" dan "jalan": "sabuk" mengacu pada Heartland, "jalan" mengacu pada Jalan Sutra Maritim.

Jadi sedikit kurang dari 2.000 tahun yang lalu, itu adalah pertama kalinya dalam sejarah manusia bahwa perbatasan beberapa negara bagian dan kerajaan langsung berdekatan satu sama lain sepanjang tidak kurang dari 11.400 km, dari timur ke barat. Tidak heran Jalan Sutra Kuno yang terkenal – sebenarnya labirin jalan -, jalan raya lintas benua pertama, muncul pada saat itu.

Itu adalah konsekuensi langsung dari serangkaian angin puyuh politik, ekonomi dan budaya yang melibatkan orang-orang Eurasia. Sejarah, di abad ke-21 akselerasi tinggi, sekarang menelusuri kembali langkah-langkah ini.

Geografi, bagaimanapun, adalah takdir. Asia Tengah dilalui oleh migrasi yang tak terhitung jumlahnya dari orang-orang Timur Dekat, Indo-Eropa, Indo-Iran dan Turki; adalah fokus interaksi antarbudaya yang serius (budaya Iran, India, Turki, Cina, Helenistik); dan melintasi hampir semua agama besar (Buddhisme, Zoroastrianisme, Manikheisme, Kristen, Islam).

Organisasi Negara-negara Turki, yang dipimpin oleh Turkiye, bahkan terlibat dalam membangun kembali nuansa identitas Turki di Heartland – sebuah vektor yang akan berkembang secara paralel dengan pengaruh Cina dan Rusia.

Kemitraan Eurasia yang Lebih Besar Itu

Rusia sedang mengembangkan jalannya sendiri. Sebuah debat kunci diadakan pada sesi Valdai Club baru-baru ini tentang Kemitraan Eurasia Raya dalam hal interaksi antara Rusia dan Heartland dan tetangga Cina, India dan Iran.

Moskow menganggap konsep Kemitraan Eurasia yang Lebih Besar sebagai kerangka kerja utama untuk mencapai "kohesi politik" yang sangat diinginkan di ruang pasca-Soviet - di bawah keharusan keamanan regional yang tidak dapat dibagi.

Ini berarti, sekali lagi, perhatian maksimal terhadap upaya serial memprovokasi revolusi warna di seluruh Heartland.

Sebanyak di Beijing, tidak ada ilusi di Moskow bahwa Barat kolektif tidak akan membawa tahanan dalam mengatur Asia Tengah ke dorongan Russophobic. Selama lebih dari setahun sekarang Washington untuk semua tujuan praktis sudah membahas Heartland dalam hal ancaman sanksi sekunder dan ultimatum kasar.

Jadi Asia Tengah hanya penting dalam hal perang hibrida yang berkembang – dan sebaliknya – melawan kemitraan strategis Rusia-Cina. Tidak ada prospek perdagangan dan konektivitas yang luar biasa di bawah Jalan Sutra Baru; tidak ada Kemitraan Eurasia yang Lebih Besar; tidak ada pengaturan keamanan di bawah CSTO; tidak ada mekanisme kerja sama ekonomi seperti Uni Ekonomi Eurasia (EAEU).

Entah Anda adalah "mitra" dalam demensia sanksi dan/atau front sekunder dalam perang melawan Rusia, atau akan ada harga yang harus dibayar.

"Prharga", yang ditetapkan oleh psikopat neocon Straussian pepatah yang saat ini bertanggung jawab atas kebijakan luar negeri AS, selalu sama: perang proksi melalui teror, yang akan disediakan oleh ISIS-Khorasan*, yang sel hitamnya siap dibangunkan di hutan terpencil terpilih Afghanistan dan lembah Ferghana.

Moskow sangat menyadari taruhannya yang tinggi. Misalnya, selama satu setengah tahun hampir setiap bulan delegasi Rusia tiba di Tajikistan untuk menerapkan, dalam praktiknya, "poros ke Timur", mengembangkan proyek di bidang pertanian, perawatan kesehatan, pendidikan, sains, dan pariwisata.

Asia Tengah harus memiliki peran utama dalam ekspansi BRICS+ - sesuatu yang didukung oleh pemimpin BRICS Rusia dan Cina. Ide BRICS + Asia Tengah sedang dilayangkan secara serius dari Tashkent ke Almaty.

Itu akan menyiratkan pembentukan kontinum strategis dari Rusia dan Cina ke Asia Tengah, Asia Selatan, Asia Barat, Afrika, dan Amerika Latin – mencakup logistik perdagangan konektivitas, energi, produksi manufaktur, investasi, terobosan teknologi, dan interaksi budaya.

Beijing dan Moskow, masing-masing dengan caranya sendiri, dan dengan formulasi mereka sendiri, sudah menetapkan kerangka kerja untuk proyek geoekonomi yang ambisius ini agar layak: Heartland kembali beraksi sebagai protagonis di garis depan Sejarah, seperti kerajaan, pedagang, dan peziarah hampir 2.000 tahun yang lalu.

*ISIS-Khorasan adalah afiliasi dari kelompok teroris Daesh (juga dikenal dan ISIS/ISIL/IS) yang aktif di Asia Selatan dan Asia Tengah, dilarang di Rusia dan banyak negara lainnya.

Https://www.unz.com/pescobar/eurasian-heartland-bangkit-untuk-menantang-barat/